Affaire Patrick Bruel : ses avocats fustigent une “pression dangereuse” sur la justice après le dernier verdict sur son contrôle judiciaire
Le bras de fer judiciaire autour du contrôle judiciaire de Patrick Bruel se poursuit. Ce mercredi 16 septembre, la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles a confirmé l'assouplissement dont le chanteur avait bénéficié quelques semaines plus tôt. Il est donc autorisé à quitter le territoire français et pourra récupérer son passeport pour se déplacer à l'étranger.
La demande avait été formulée par la défense de l'artiste, qui souhaitait pouvoir voyager malgré les restrictions imposées dans le cadre de la procédure. Le parquet avait alors fait appel, qualifiant cette décision "d'injustifiée" et "d'excessive", selon Mediapart. L'audience destinée à examiner ce recours s'était déroulée le 14 août. En confirmant aujourd'hui l'autorisation de quitter la France, la cour d'appel maintient donc l'assouplissement décidé en première instance.
Une décision qui ne met pas fin au contrôle judiciaire
Si Patrick Bruel peut désormais voyager, les autres obligations qui lui ont été imposées restent en vigueur. Le chanteur doit notamment respecter l'interdiction d'entrer en contact avec les plaignantes et leurs proches. Ne pas se rendre à leur domicile, ne pas fréquenter de salons de massage et justifier d'un suivi psychologique. Un cautionnement de 500.000 euros figure également parmi les mesures décidées par la justice.
Cette confirmation ne fait toutefois pas disparaître les critiques des avocats représentant certaines plaignantes. Me Corinne Hermann, qui défend notamment Flavie Flament et cinq autres femmes, avait dénoncé une décision difficilement compréhensible pour celles qui ont déposé plainte.
Les avocats de Patrick Bruel dénoncent une "pression dangereuse"
Mis en examen depuis juin dans quatre dossiers distincts pour viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel, Patrick Bruel conteste l'ensemble des faits qui lui sont reprochés. Il bénéficie par ailleurs du statut de témoin assisté dans quatre autres procédures. Plusieurs nouvelles plaintes ont également été déposées ou annoncées depuis sa mise en examen. Début septembre, le chanteur avait aussi annoncé l'annulation de sa tournée prévue à partir d'octobre. Après la confirmation de l'autorisation de voyager, ses avocats Mes Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain ont surtout tenu à répondre aux critiques entourant la décision judiciaire.
"Il n’y avait aucune raison d’empêcher monsieur Bruel de se déplacer, dès lors qu’il se tient à la disposition de la justice. Personne ne peut sérieusement en douter ou le contester", affirment-ils dans un communiqué transmis au Figaro. Mais la défense dénonce surtout l'ampleur de la couverture médiatique de l'affaire : "Patrick Bruel veut défendre son innocence. Il veut s’expliquer. Répondre à toutes les questions, il veut que la justice puisse dire la vérité de ce dossier. Or nous assistons ici à un déferlement médiatique sans précédent ni équivalent. À une pression sur la justice qui est anormale et dangereuse. Nous le regrettons et nous saluons le fait que la justice n’y cède pas."
À propos de l’auteur
Ses derniers articles