l'essentiel Où en est la plainte pour diffamation déposée par le couple Macron contre Candace Owens aux États-Unis ? Alors que la procédure a pris du retard après le changement d’avocat de l’influenceuse complotiste, une audience décisive est normalement prévue le 27 juillet 2026 pour déterminer si la plainte est juridiquement recevable.

Où en est réellement la procédure judiciaire engagée par Emmanuel et Brigitte Macron contre l'influenceuse américaine Candace Owens ? Contrairement à ce que certains laissent entendre, aucune date de procès devant un jury n'a encore été fixée aux États-Unis. Selon la base de données officielle du greffe de la Cour supérieure du Delaware, le dossier se trouve toujours au stade des requêtes préalables.

La prochaine échéance est fixée au 27 juillet 2026, avec une audience consacrée à l'examen de la "Motion to Dismiss", une demande de rejet de la plainte déposée par les avocats de Candace Owens. Lors de cette audience, la défense tentera de convaincre le juge que la plainte déposée par le couple Macron est irrecevable sur le plan juridique.

À lire aussi : Candace Owens accuse dans une nouvelle théorie complotiste : "Les Macron ont commandité et financé mon assassinat"

La procédure a connu un contretemps ces dernières semaines avec le retrait de Marc Kasowitz, l'un des avocats de Candace Owens. Le ténor du barreau américain s'est désisté quelques jours avant une première audience de procédure, sans en préciser les raisons, retardant l'examen du dossier.

"Campagne d'humiliation mondiale"

Déposée en juillet 2025 devant la Cour supérieure du Delaware, la plainte est portée à titre personnel par Emmanuel et Brigitte Macron, et non au nom de l'État français. Le couple accuse Candace Owens d'avoir mené une "campagne d'humiliation mondiale, instrumentalisant leur vie à des fins lucratives et mensongères".

L'influenceuse américaine a largement relayé et popularisé à l'international la théorie complotiste selon laquelle Brigitte Macron serait une femme transgenre. Elle affirme notamment, à tort, que l'épouse du président serait en réalité son frère, Jean-Michel Trogneux. Leur plainte, qui comporte 22 chefs d'accusation, réclame des dommages et intérêts, dont des dommages punitifs, sans en préciser le montant.