hojbjerg-marseille

Pierre-Emile Højbjerg a contesté publiquement un choix tactique du Danemark. Le capitaine a rapidement reconnu son erreur.

Pierre-Emile Højbjerg n’a pas seulement commenté la défaite du Danemark en Norvège. Après le revers 3-2 de sa sélection, le milieu de l’OM a ouvert publiquement un débat sur l’organisation de l’entrejeu danois. Une intervention inhabituelle pour un capitaine, devenue suffisamment embarrassante pour l’obliger à revenir rapidement sur ses propos.

« Deux joueurs du même type »

Højbjerg a décrit son association avec Morten Hjulmand comme « l’éléphant dans la pièce ». Selon lui, les deux milieux présentent des caractéristiques trop proches pour évoluer ensemble dans les meilleures conditions. Le Marseillais a même estimé que Brian Riemer devait peut-être choisir entre eux, quitte à le laisser lui-même sur le banc. Cette remise en cause publique des décisions du sélectionneur a immédiatement déclenché une vive polémique au Danemark.

Dans un message publié sur Instagram, Højbjerg a reconnu avoir commis une erreur. Il a présenté ses excuses à ses coéquipiers, à Riemer et aux personnes concernées, admettant qu’un joueur ne devait pas commenter publiquement les choix de son entraîneur. Il a également précisé qu’il respectait Hjulmand et qu’il se considérait parfaitement capable de jouer à ses côtés.

Riemer referme rapidement l’incident

Le sélectionneur danois a choisi l’apaisement en assurant qu’il n’existait aucun « éléphant dans la pièce ». L’affaire semble donc close avant la rencontre contre le pays de Galles, même si la prochaine composition sera forcément observée. À Marseille, cette séquence rappelle surtout le tempérament de Højbjerg. Même privé du brassard à l’OM, il reste considéré par Bruno Genesio comme l’un des principaux leaders du vestiaire. Le milieu refuse de dissimuler ses convictions tactiques, mais vient aussi de mesurer le poids particulier attaché aux paroles d’un capitaine.