L’explosion illumine le ciel de Grasse. Quelques secondes plus tard, ce sont les réseaux sociaux qui s’embrasent. Vendredi soir, le traditionnel feu d’artifice de la Fête du jasmin a bien lancé les festivités devant un public nombreux.

Mais dans un contexte marqué par les violents incendies qui frappent plusieurs territoires, notamment dans le département voisin du Var, le spectacle pyrotechnique a aussi suscité de nombreuses interrogations. Plusieurs internautes ont dénoncé un choix qu’ils jugent inadapté au risque incendie.

« En période d’incendies, est-ce vraiment pertinent ? », écrit un internaute sur la page Facebook de la Ville. « Utilisez donc des drones », suggère un autre.

D’autres rappellent que les Alpes-Maritimes sont placées en alerte renforcée sécheresse et s’interrogent sur l’opportunité de maintenir un feu d’artifice alors que les départs de feu se multiplient ailleurs en France.

Tous ne partagent toutefois pas ces critiques. « Bravo pour avoir animé notre jolie ville », écrit notamment une internaute, estimant que ces animations participent à l’attractivité de Grasse et au dynamisme de ses commerces.

Face à ces réactions, le maire de Grasse, Jérôme Viaud, a tenu à rassurer les habitants. Selon lui, « toutes les conditions de sécurité ont été pleinement respectées » avant d’autoriser le tir.

« Le feu d’artifice aurait tout simplement été annulé »

L’édile assure que la Ville n’a pris « aucun risque » et rappelle que le feu d’artifice a été autorisé à l’issue de l’ensemble des procédures réglementaires.

Le dossier a reçu un avis favorable des services de l’État en sous-préfecture et le tir, organisé en milieu urbain, à l’écart des zones boisées, a fait l’objet d’une ultime vérification des conditions météorologiques par l’officier de garde du centre de secours principal de Grasse, vendredi à 18 h 30.

Douze sapeurs-pompiers, un engin de lutte contre les incendies et l’officier de garde sont restés mobilisés durant toute la durée du spectacle. À son issue, une reconnaissance complète du site n’a révélé « aucun départ de feu ni aucune anomalie ».

« Si les conditions n’avaient pas permis de garantir un tir en toute sécurité, le feu d’artifice aurait tout simplement été annulé », insiste Jérôme Viaud.