En 2024, Microsoft et Qualcomm lançaient une nouvelle catégorie d'ordinateurs sous Windows, nommée Copilot+ PC. Cette initiative devait servir de base à une génération d'ordinateurs orientés vers l'intelligence artificielle, proposant des fonctions exclusives inaccessibles aux ordinateurs ne respectant pas de nouvelles exigences matérielles notamment la présence d'un NPU développant 40 TOPS ou d'une touche Copilot dédiée. Après avoir laché du lest en mars 2026 sur l'intégration de Copilot, l'ensemble des acteurs de l'écosystème prend ses distances avec cette marque.

Un lancement freiné par des failles de sécurité

L'arrivée sur le marché de cette nouvelle catégorie ne s'est pas passée comme prévu. Les ordinateurs Copilot+ ont rapidement fait l'objet de critiques de la part de chercheurs en sécurité, qui ont découvert que Recall ou Retrouver, la fonctionnalité phare de cette gamme, présentait des vulnérabilités. Cette situation a contraint Microsoft à retarder la sortie de Recall qui n'est d'ailleurs jamais sorti de sa pahse de bêta et à commercialiser ces nouveaux appareils sans leur principal atout lié à l'intelligence artificielle.

Au cours des deux années qui ont suivi cet épisode, la marque a souffert de ces débuts difficiles. Les fabricants d'ordinateurs ont progressivement retiré cette dénomination de leurs documents promotionnels et du nom de leurs produits. Microsoft semble également avoir cessé de l'utiliser dans sa communication courante.

Les critères techniques maintenus, le nom mis de côté

La gamme Surface de 2026 illustre cette évolution : aucun de ces nouveaux ordinateurs n'inclut la mention Copilot+ PC dans son nom, même pas les Surface annoncées ce 24 septembre, une différence notable avec les modèles sortis en 2025 ou avant. La compatibilité de ces machines avec les standards de l'IA nécessite désormais de chercher dans les fiches techniques détaillées.

Interrogé sur cette absence par nos confrères de Windows Central, Brett Ostrum, vice-président de la division Surface chez Microsoft, a précisé : "Ces appareils ne sont pas appelés Copilot+ PC. Ils répondent à toutes les exigences de nos critères précédents concernant ce que sont les appareils Copilot+. Nous nous appuyons toujours sur le récit autour de l'IA en périphérie et sur la capacité d'offrir une solution hybride ".

Du côté de Qualcomm, l'analyse est similaire. Kedar Kondap, vice-président senior en charge de l'informatique, a souligné que l'objectif de la marque était initialement de fournir des expériences basées sur une unité de traitement neuronal (NPU), en fixant une norme précise, comme un NPU de 45 TOPS. Il ajoute : "De ce point de vue, il s'agit plutôt d'offrir les mêmes expériences, probablement sans utiliser la terminologie Copilot+ PC désormais".

Une stratégie partagée par l'ensemble du secteur

Ce choix d'abandonner l'étiquette s'étend à d'autres acteurs du marché. Nvidia, par exemple, n'utilise pas cette marque pour sa future plateforme RTX Spark, et ce, bien que tous les ordinateurs de cette gamme répondent aux spécifications requises par la norme initiale de Microsoft.

Le retrait de cette appellation s'explique par un manque d'adhésion du marché. Les difficultés rencontrées au lancement, combinées à la réputation incertaine de l'assistant Microsoft Copilot lui-même, ont contribué à cette décision de la part des constructeurs. En outre, la pertinence de ce nom était discutable, puisque le fonctionnement de ces ordinateurs n'a pas de lien direct avec l'outil Copilot. Les standards techniques de cette catégorie d'appareils demeurent donc d'actualité, mais se libèrent d'une appellation marketing devenue un frein.

Suivez toute l'actualité des Numériques sur Google Actualités et sur la chaîne WhatsApp des Numériques

Envie de faire encore plus d'économies ? Découvrez nos codes promo sélectionnés pour vous.